Recettes de cocktails, spiritueux et bars locaux

11 cas de maladie féline signalés en rapport avec la nourriture pour chats Rachael Ray rappelée

11 cas de maladie féline signalés en rapport avec la nourriture pour chats Rachael Ray rappelée


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Plusieurs variétés de nourriture pour chats de Rachael Ray ont été rappelées en raison de niveaux élevés de vitamine D, ce qui est une mauvaise nouvelle pour les chats

Si votre compagnon félin a un goût pour la nourriture pour chats de Rachael Ray, vous devriez probablement l'emmener chez le médecin.

Avez-vous nourri des boîtes Fluffy de Purrfection de thon de Rachael Ray? Rachael Ray elle-même pourrait être disposée à manger sa propre marque sur la nourriture pour chat à la caméra, mais n'est peut-être pas aussi sain pour les chats. Cinq variétés de nourriture humide pour chats de la personnalité alimentaire, Nutrish, sont rappelées pour des niveaux élevés de vitamine D, qui peuvent rendre les chats gravement malades. 11 cas de maladie associés aux produits rappelés ont déjà été signalés.

Les produits concernés comprennent Ocean Fish-a-licious, Lip Smackin' Sardine 'n Mackerel, Ocean Fish & Chicken Catch-iatore, Tuna Purrfection et certains codes de lot de Paw Lickin' Chicken & Liver, selon le syndicat NBC de l'État de Washington. Si vous possédez l'une de ces variétés de nourriture pour chats, vous devez vous en débarrasser et demander un remboursement complet à votre épicerie locale.

Bien que la vitamine D soit saine à petites doses pour les chats, à fortes doses, elle peut provoquer des vomissements ou de la diarrhée, une soif et une miction accrues, ainsi que des tremblements musculaires ou des convulsions chez les félins. Ainsworth Pet Nutrition Inc., qui distribue les produits, recommande fortement que tout chat qui présente ces symptômes, en particulier après avoir consommé de la nourriture contaminée, soit immédiatement emmené chez un vétérinaire. Les symptômes apparaissent généralement dans les 12 à 36 heures.


Avis sur la nourriture pour chats Soulistic en 2021

Aimez-vous acheter des marques avec un objectif? Parce que je le fais. Je crois que le POURQUOI est aussi important que CE QUE l'entreprise vend.

C'est pourquoi Soulistic est probablement l'une des marques dont vous tombez immédiatement amoureux. La société a été créée avec pour mission de fournir aux chats capricieux une alimentation équilibrée et de haute qualité. Ils croient que les chats devraient manger la même nourriture que nous, les humains, consommons, à la seule différence près qu'elle devrait contenir plus de protéines et moins de glucides.

Soulistic prétend qu'en plus de remplir le ventre du félin, ils nourrissent également l'âme du chat. Cette devise donne l'impression que tous leurs produits sont fabriqués avec beaucoup de soin et de dévouement pour nos compagnons à fourrure.

Même si le pitch est inspirant, vous vous demandez peut-être qui fabrique la nourriture pour chat Soulistic. La marque est un enfant de l'entreprise familiale d'aliments pour animaux de compagnie Weruva, fondée par David et Stacie Forman en 2006. Cette société possède d'autres marques comme Cats In The Kitchen, Tea Potty Litter, TruLuxe et autres. Comme ils cherchaient sans succès de la nourriture pour chats saine et de haute qualité pour leurs trois animaux de compagnie, ils ont décidé de créer leur propre recette. C'est ainsi qu'une nouvelle entreprise de fabrication d'aliments pour chats est née.

Qu'est-ce que l'emplacement de l'installation de fabrication ?

La nourriture pour chats Soulistic est fabriquée dans des installations de qualité humaine en Thaïlande. Ce sont les mêmes installations utilisées pour produire de la nourriture pour les gens.

Si ce détail vous rebute, voyons ce que dit le Soulistic. Bref, ils expliquent avoir choisi la Thaïlande pour produire de la nourriture pour chats pour plusieurs raisons.

Tout d'abord, parce que la Thaïlande est le leader mondial de la fabrication d'aliments et qu'elle est connue pour utiliser des ingrédients de qualité pour les produits qu'elle fabrique.

Deuxièmement, ce pays répond aux normes élevées de l'entreprise en matière de fabrication d'aliments pour chats. Les installations thaïlandaises sont reconnues par l'USFDA (la Food and Drug Administration des États-Unis) et le BRC (le British Retail Consortium), des organisations qui contrôlent la qualité des aliments pour humains et animaux de compagnie dans le monde entier.

Tout cela signifie que la Thaïlande est un endroit idéal pour fabriquer de la nourriture pour chats et qu'il n'y a aucune menace pour la santé de votre animal puisque les installations de fabrication de Soulistic ont été certifiées par des organisations internationales qui évaluent la qualité de la nourriture pour animaux et humains.


Liste des rappels de bien-être

17 mars 2017

WellPet a annoncé un rappel volontaire pour une variété de nourriture pour chiens en conserve. La nourriture en conserve pour chiens rappelée s'appelle Wellness 95% Beef Topper. Le produit concerné est emballé dans des boîtes de 13,2 onces et a une date d'expiration du 2/2/2019, du 29/08/2019 ou du 30/08/19.

Les produits concernés peuvent contenir des niveaux élevés d'une hormone thyroïdienne de bœuf d'origine naturelle. Selon WellPet, les symptômes de la consommation de la nourriture en conserve pour chiens affectée peuvent inclure les suivants : augmentation de la soif, augmentation de la miction, comportement agité et perte de poids.

Le même jour où ce rappel a été publié, Blue Buffalo a également annoncé un rappel pour le même raison exacte. Très probablement, les aliments en conserve Blue Buffalo et les aliments en conserve Wellness sont produits au sein du même établissement.

10 février 2017

WellPet a rappelé plusieurs variétés de nourriture pour chat en conserve. L'entreprise a été avisée que des matières étrangères avaient été trouvées dans certains produits non WellPet fabriqué dans le même installation que les aliments en conserve pour chats Wellness. Par conséquent, WellPet a décidé d'émettre un rappel volontaire par mesure de précaution.

Voici les détails d'identification des produits concernés (12,5 onces d'aliments pour chats en conserve) :

  • Nourriture pour chats en conserve au poulet et au hareng (Meilleure date : 04 AOT 2019)
  • Nourriture pour chats en conserve au poulet (Date de péremption : 03 AOT 2019 et 04 AOT 2019)
  • Nourriture pour chats en conserve au poulet et au homard (Meilleure date : 04 AOT 2019)
  • Nourriture pour chats en conserve à la dinde et au saumon (Meilleure date : 05 AOT 2019)
  • Nourriture pour chats en conserve à la dinde (Meilleure date : 04 AOT 2019 et 05 AOT 2019)
  • Nourriture pour chats en conserve au bœuf et au poulet (Meilleure date : 05 AOT 2019)
  • Nourriture pour chats en conserve au bœuf et au saumon (Meilleure date : 05 AOT 2019)
30 octobre 2012

Wellness a annoncé le rappel de ses Nourriture sèche saine pour chiens adultes de petite race, 12 livres. La nourriture est le taux d'humidité était plus élevé que prévu. Selon l'annonce, "une humidité élevée peut faire moisir les aliments avant leur date de péremption".

La nourriture sèche pour chiens concernée a une date d'expiration du 18 août 2013. Aucun autre produit n'a été inclus dans le rappel.

4 mai 2012

WellPet a annoncé le rappel volontaire d'une recette de nourriture sèche pour chiens Wellness en raison d'une possible contamination par la salmonelle. La nourriture sèche était produit par Diamond Pet Foods à Gaston, Caroline du Sud. Voici un extrait du communiqué de presse original :

4 mai 2012 - WellPet LLC a annoncé le rappel volontaire d'une recette de nourriture sèche pour chiens Wellness® après avoir été informée par Diamond Pet Foods de la présence de Salmonella dans les installations de Diamond à Gaston, en Caroline du Sud.

Tous les produits de bien-être sont testés pour Salmonella et tous les lots sont testés négatifs avant d'être expédiés aux clients. La société rappelle volontairement les produits sélectionnés ci-dessous. Ce rappel volontaire est effectué par prudence, car ces produits ont été fabriqués dans l'installation qui a été liée à de récents rappels d'aliments de marque Diamond en raison de la menace de Salmonella.

Produits faisant l'objet d'un rappel : Chiot de grande race Super5Mix de Wellness Complete Health (15 lb, 30 lb, 5 oz) dont la date de péremption est comprise entre le 9 janvier 2013 et le 11 janvier 2013.

28 février 2011

Wellness a rappelé certains lots de Nourriture pour chats bien-être en conserve en raison de niveaux insuffisants de thiamine. Voici les principaux points du communiqué de presse original :

Bien que des tests de laboratoire récents aient révélé que la plupart des lots de nourriture en conserve pour chats Wellness qui ont été testés contiennent des quantités suffisantes de thiamine (également appelée vitamine B1), certains des lots énumérés ci-dessous peuvent contenir des niveaux de thiamine moins qu'adéquates. Cependant, par prudence, WellPet a décidé de rappeler tous les lots énumérés ci-dessous.

Les chats nourris uniquement avec les lots affectés pendant plusieurs semaines peuvent être à risque de développer une carence en thiamine. La thiamine est essentielle pour les chats. Les symptômes de carence affichés par un chat affecté peuvent être de nature gastro-intestinale ou neurologique. Les premiers signes de carence en thiamine peuvent inclure une diminution de l'appétit, de la salivation, des vomissements et une perte de poids. Dans les cas avancés, des signes neurologiques peuvent se développer, notamment une ventriflexion (flexion vers le sol) du cou, une marche bancale, des cercles, des chutes et des convulsions. Si votre chat a consommé les lots rappelés et présente ces symptômes, veuillez contacter votre vétérinaire. Si elle est traitée rapidement, la carence en thiamine est généralement réversible.

Voici les produits visés par le rappel :

  • Nourriture bien-être en conserve pour chats (toutes saveurs et tailles) avec dates de péremption du 14APR 13 au 30SEP13.
  • Nourriture pour chats en conserve Wellness Poulet et hareng (toutes tailles) avec les meilleures dates d'achat 10NOV13 ou 17NOV13.

Approvisionnement et fabrication

La nourriture sèche pour chats Rachael Ray Nutrish est fabriquée dans les installations de fabrication d'Ainsworth Pet Foods à Meadville, en Pennsylvanie et à Frontenac, au Kansas. Leurs aliments humides sont fabriqués en Thaïlande.

La plupart de leurs ingrédients proviennent des États-Unis, du Canada, d'Europe, d'Australie et de Nouvelle-Zélande. Rachael Ray Nutrish soutient qu'aucun de leurs ingrédients ne provient de Chine, mais rappelle que la plupart des vitamines, minéraux et acides aminés synthétiques proviennent de Chine.

Au cours des décennies de production de ces suppléments, la Chine a établi un solide dossier de sécurité et rien n'indique qu'ils soient inférieurs à ceux fabriqués ailleurs.


Énorme rappel d'aliments pour chiens et chats en raison d'une possible contamination par la salmonelle. Plusieurs noms de marque.

Lorsqu'une entreprise annonce un rappel, un retrait du marché ou une alerte de sécurité, la FDA publie l'annonce de l'entreprise en tant que service public. La FDA n'approuve ni le produit ni l'entreprise.

Midwestern Pet Foods, Evansville, Indiana émet un rappel volontaire des dates d'expiration spécifiques de certaines marques d'aliments pour chiens et chats, notamment les marques CanineX, Earthborn Holistic, Venture, Unrefined, Sportmix Wholesomes, Pro Pac, Pro Pac Ultimates, Sportstrail, Sportmix et Meridian produites à son installation de production de Monmouth, Illinois, car ils peuvent être contaminés par Salmonella. Une liste complète des produits rappelés se trouve à la fin de cette annonce.

Les salmonelles peuvent affecter les animaux qui mangent les produits et il existe un risque pour les humains de manipuler des produits pour animaux de compagnie contaminés, surtout s'ils ne se sont pas soigneusement lavé les mains après avoir été en contact avec les produits ou toute surface exposée à ces produits.

Les personnes en bonne santé infectées par Salmonella doivent se surveiller pour tout ou partie des symptômes suivants : nausées, vomissements, diarrhée ou diarrhée sanglante, crampes abdominales et fièvre. Rarement, Salmonella peut entraîner des affections plus graves, notamment des infections artérielles, une endocardite, de l'arthrite, des douleurs musculaires, une irritation des yeux et des symptômes des voies urinaires. Les consommateurs présentant ces signes après avoir été en contact avec ce produit doivent contacter leurs professionnels de la santé.

Les animaux infectés par Salmonella peuvent être léthargiques et avoir de la diarrhée ou une diarrhée sanglante, de la fièvre et des vomissements. Certains animaux n'auront qu'une diminution de l'appétit, de la fièvre et des douleurs abdominales. Les animaux de compagnie infectés mais en bonne santé peuvent être porteurs et infecter d'autres animaux ou les humains. Si votre animal a consommé le produit rappelé et présente ces symptômes, veuillez communiquer avec votre vétérinaire. Aucune maladie humaine ou animale n'a été signalée à ce jour.

Les produits ont été distribués aux magasins de détail à l'échelle nationale et aux détaillants en ligne.

Les informations sur le code de lot se trouvent au dos des sacs au format suivant :
"EXP 02/22/M 1/L#

Ce rappel ne couvre que certains produits fabriqués dans les installations de Midwestern Pet Foods à Monmouth, dans l'Illinois. L'identifiant unique de l'installation de Monmouth se trouve dans le code de date sous la forme d'un « M ».

Le rappel était le résultat d'un programme d'échantillonnage de routine par la société qui a révélé que les produits finis peuvent contenir la bactérie.

Les détaillants et les distributeurs doivent immédiatement retirer les lots rappelés de leur inventaire et de leurs étagères. Ne vendez pas et ne donnez pas les produits rappelés. Les détaillants sont encouragés à contacter les consommateurs qui ont acheté les produits rappelés si les moyens de le faire existent.

Ne donnez pas les produits rappelés aux animaux de compagnie ou à tout autre animal. Détruisez la nourriture de manière à ce que les enfants, les animaux domestiques et les animaux sauvages ne puissent pas y accéder. Lavez et désinfectez les bols, les tasses et les contenants de stockage de nourriture pour animaux de compagnie. Assurez-vous toujours de vous laver et de vous désinfecter les mains après avoir manipulé des aliments rappelés ou tout ustensiles qui entrent en contact avec des aliments rappelés.

Contactez Midwestern Pet Foods Consumer Affairs à [email protected] ou au 800-474-4163, poste 455 de 8 h 00 à 17 h 00, heure centrale, du lundi au vendredi pour plus d'informations.

Ce rappel volontaire est effectué en coopération avec la Food and Drug Administration des États-Unis. Tous les autres produits Midwestern Pet Foods ne sont pas concernés par ce rappel.


La FDA a identifié un lien possible entre 16 marques d'aliments pour chiens et les maladies cardiaques canines

La Food and Drug Administration des États-Unis a publié jeudi un rapport indiquant qu'elle avait identifié un lien potentiel entre un type particulier de maladie cardiaque canine et 16 marques différentes d'aliments pour chiens. Il s'agit de la troisième mise à jour publiée par la FDA sur le sujet après que l'agence a ouvert son enquête il y a près d'un an, en juillet 2018.

La maladie cardiaque, appelée cardiomyopathie dilatée canine (DCM), peut provoquer une insuffisance cardiaque congestive chez le chien. On pense qu'il a également une composante génétique et affecte plus souvent les grandes races de chiens. Bon nombre des 16 marques identifiées dans le rapport de la FDA ont des étiquettes « sans céréales » et, en tant que telles, contiennent une grande quantité de pois, de lentilles, de légumineuses et/ou de pommes de terre (sous diverses formes) comme ingrédients principaux (ce qui signifie qu'elles sont "listé dans les 10 premiers ingrédients de la liste des ingrédients, avant les vitamines et minéraux").

Les marques sont répertoriées par ordre décroissant du nombre d'incidents de maladie cardiaque signalés, comme suit : Acana, Zignature, Taste of the Wild, 4Health, Earthborn Holistic, Blue Buffalo, Nature's Domain, Fromm, Merrick, California Natural, Natural Balance, Orijen, Nature's Variety, NutriSource, Nutro et Rachael Ray Nutrish.

Un nombre disproportionné de cas signalés dans l'étude de la FDA provenaient de propriétaires de golden retrievers, et la FDA en cherche la raison. Ils soupçonnent qu'il s'agit de « groupes de médias sociaux et d'activités spécifiques à la race qui ont sensibilisé ces communautés au problème et ont exhorté les propriétaires et les vétérinaires à soumettre des rapports à la FDA », selon le rapport. Cela dit, des recherches ont montré que les golden retrievers peuvent être génétiquement prédisposés à une maladie appelée déficit en taurine, qui peut provoquer une cardiomyopathie dilatée.

Sur la base du nouveau lien entre le régime alimentaire et la maladie, le rapport indique : "La FDA utilise une gamme d'outils d'enquête scientifiques pour en savoir plus sur cette émergence du DCM et son lien potentiel avec certains régimes ou ingrédients."

Il convient de noter que, dans le cadre de son enquête, la FDA est revenue sur les rapports de DCM de 2014, et a trouvé 560 cas (119 de ces chiens sont décédés). " L'American Veterinary Medical Association estime qu'il y a 77 millions de chiens de compagnie aux États-Unis. La plupart des chiens aux États-Unis ont mangé des aliments pour animaux de compagnie sans apparemment développer de DCM », a écrit la FDA dans son rapport. Mais en raison de la tendance à la hausse, ils continuent de se pencher sur la question.

Si votre chien présente des symptômes de DCM, la FDA vous suggère de contacter immédiatement votre vétérinaire. Et si vous avez des informations pertinentes pour l'enquête, vous pouvez visiter la page de l'agence, Comment signaler une plainte concernant les aliments pour animaux de compagnie.


Composant héréditaire ?

D'autres fabricants d'aliments pour chiens de la Food & Drug Administration ont défendu leurs produits, mais essentiellement en reformulant les allégations marketing.

Terminé Faulk et Watts de CNN, « Si le DCM est détecté tôt, la fonction cardiaque peut s'améliorer dans les cas non liés à la génétique avec un traitement vétérinaire approprié et une modification diététique, selon la FDA. La FDA dit qu'elle continuera à enquêter sur la connexion et mettra à jour le public dès que des informations seront disponibles. »

A commenté Tam Garland, modérateur du Programme de surveillance des maladies émergentes (ProMED) et membre du corps professoral de l'Université Texas A&M, «La cause définitive du DCM canin est un sujet de débat, bien qu'un certain nombre de facteurs, y compris la prédisposition nutritionnelle, infectieuse et génétique, aient été impliqués. . Le fait que le DCM canin se produise à une incidence plus élevée dans des races spécifiques suggère une composante génétique héréditaire de cette maladie, bien qu'il soit probable que son étiologie soit multifactorielle.

Dobermans. (Collage Beth Clifton)


Rappel de nourriture pour chats bien-être

Notre équipe Qualité a appris qu'une matière étrangère avait été trouvée dans des produits non-WellPet fabriqués dans la même usine, et nous prenons donc cette mesure conservatrice pour assurer le bien-être des chats et rassurer nos consommateurs.

Notre équipe Qualité a appris qu'une matière étrangère avait été trouvée dans des produits non-WellPet fabriqués dans la même usine, et nous prenons donc cette mesure conservatrice pour assurer le bien-être des chats et rassurer nos consommateurs.

Garder votre confiance en notre marque est si important pour nous, c'est pourquoi nous voulions vous le faire savoir, ainsi qu'à nos détaillants. Étant donné que les produits peuvent ne pas avoir été fabriqués conformément à nos directives d'assurance qualité, nous souhaitons les remplacer. Notre équipe Qualité a appris qu'une matière étrangère avait été trouvée dans des produits non-WellPet fabriqués dans la même usine, et nous prenons donc cette mesure conservatrice pour assurer le bien-être des chats et rassurer nos consommateurs.

Les recettes sont en 12,5 oz. canettes avec les meilleures dates d'achat suivantes :

Recette Meilleur par date
Chat en conserve bien-être 12,5 oz Poulet & Hareng 08/04/2019
Chat en conserve bien-être 12,5 oz Poulet 08/03/2019 & 08/04/2019
Chat en conserve bien-être 12,5 oz Poulet & Homard 08/04/2019
Chat en conserve bien-être 12,5 oz Dinde & Saumon 08/05/2019
Chat en conserve bien-être 12,5 oz Turquie 08/04/2019 & 08/05/2019
Chat en conserve bien-être 12,5 oz Boeuf & Poulet 08/05/2019
Chat en conserve bien-être 12,5 oz Boeuf & Saumon 08/05/2019

Veuillez cliquer ici pour savoir comment la date de péremption apparaît sur votre canette.

Si vous avez l'une des recettes de 12,5 oz avec ces meilleures dates d'achat, vous pouvez nous envoyer un courriel à [email protected] ou nous appeler au 1-877-227-9587 et nous remplacerons votre produit.

61 commentaires

10 février 2017 à 23h13

Merci Suzanne ! Vous obtenez cette information avant même les avis de rappel de l'USDA !!

Ils doivent donc utiliser le même co-packer que Grreat Choice, intéressant ! Mais honnête.

11 février 2017 à 8h46

Sauf que les produits Grreat Choice et Companion sont des marques "économiques" alors que Wellness se positionne comme "super premium". En tant que consommateurs, nous sommes tellement ingorants de cette question. Vous vous demandez jusqu'où cela ira? Ce n'est qu'une manifestation de processus de fabrication à l'échelle et rappelle à quel point le problème de pédale collante est devenu pour Toyota : parce que tant de produits (voitures) ont été conçus pour partager certaines plates-formes de pièces, afin de consolider et de réduire les coûts. Au lieu d'une ou deux voitures, cela a bien traversé leur ligne.

11 février 2017 à 00h22

Parlent-ils du problème d'Evangers avec le pentobarbitol ? Je ne sais pas où est emballée la nourriture Wellness Pet.

11 février 2017 à 13h51

Non, il s'agit d'un problème complètement distinct. Et c'est un retrait volontaire, pas un rappel. Il est utile de lire réellement l'article. Vous pouvez également contacter l'entreprise à tout moment.

11 février 2017 à 20h51

Vous n'avez pas besoin d'être si grossier. Certaines personnes ont peut-être pensé cela et j'étais juste en train de le clarifier. Applaude Wellness pour son intervention et sa transparence.

12 février 2017 à 03h09

Personne n'est intentionnellement impoli sur ce site. Et j'ai remarqué un accent particulier (surtout parmi les utilisateurs de nourriture pour chats) pour être encourageant et informatif. Sur le site Web de la FDA, voici leur définition : « Les rappels – dont il existe trois types – sont des mesures prises par une entreprise pour retirer un produit du marché. Les rappels peuvent être effectués de la propre initiative d'une entreprise, à la demande de la FDA ou sur ordre de la FDA en vertu d'une autorité légale. http://www.fda.gov/animalveterinary/safetyhealth/recallswithdrawals/ « Lorsqu'une entreprise annonce un rappel, un retrait du marché ou une alerte de sécurité, la FDA publie l'annonce de l'entreprise en tant que service public. La FDA n'approuve ni le produit ni l'entreprise. (La TAPF non plus).

L'annonce du bien-être n'est pas encore sur le site Web de l'USDA. Il faut donc apprécier lorsqu'une entreprise communique directement avec le TAPF pour faire passer le mot rapidement ! L'annonce est spécifique par la date du meilleur achat, la recette et la taille de la boîte. “Carly” le représentant du bien-être, a également contacté directement (dans la section des commentaires) au moins 3 fois avec un numéro 800 et une disponibilité le week-end ! L'intention du TAPF est d'aider le plus de personnes possible ! Une énorme quantité de travail est impliquée (dans les coulisses) pour présenter ce qui est toujours dans le meilleur intérêt de chaque propriétaire d'animal ! Merci, Suzanne.

12 février 2017 à 8h10

J'ai eu une expérience directe avec Wellness. Mon chat a failli mourir après avoir mangé de la nourriture en conserve Wellness. J'étais/suis capable d'éliminer complètement la considération de toute autre cause. Ils s'efforceront de détourner les critiques et n'assumeront aucune responsabilité, à moins que vous ne puissiez produire une autopsie ou une déclaration d'un professionnel vétérinaire en termes explicites de « En tant que vétérinaire, je me tenais dans la pièce de la maison de cette personne et de ce chat. n'a mangé que de la nourriture de bien-être et je confirmerai qu'il s'agit de la cause singulière/unique/exclusive de la maladie, etc. Vous pensez que j'exagère ? Demande autour de toi. J'ai des amis personnels qui ont eu une expérience similaire et même pire.

Soyons francs. C'est de la bonne nourriture et je l'ai achetée dans le passé à cause de cela et à cause de la réputation de l'entreprise. Mais il est fait pour eux par le biais d'un accord contractuel. L'entreprise qui fabrique ses aliments est responsable des rappels. Ce n'est pas une sorte de geste héroïque de Wellpet. Leur nourriture est fabriquée dans la même usine et sur les mêmes lignes que les marques de magasins “economy”. Les consommateurs ne comprennent pas cette réalité.

14 février 2017 à 22h12

Désolé d'apprendre la mort de votre pauvre chat ! Quelle horreur! ?

Je me demandais si vous nourrissiez régulièrement le Wellness pendant un certain temps sans problème, puis tout d'un coup, vous aviez un problème avec la nourriture (comme un "beaucoup" de nourriture avait peut-être une contamination ?) J'étais je me demandais simplement ce que vous supposiez être le problème.

Je ne savais pas que les informations les concernant utilisant les mêmes installations que les aliments commerciaux de qualité inférieure pour animaux de compagnie sont traités ? Vous vous demandez si l'équipement est soigneusement nettoyé et désinfecté avant que leurs aliments ne soient transformés. Si ce n'est pas le cas, c'est peut-être ainsi que votre chat est tombé malade et est mort ! Aviez-vous trouvé des informations sur d'autres rapports de maladie ou de décès signalés à la FDA ? Je me demande comment Wellness vous a répondu en rapportant ce qui est arrivé à votre chat ?

L'autre question que je voulais savoir, était de savoir si votre chat avait été vacciné à cette époque ? Cela n'aurait pas nécessairement dû être exactement au même moment, car les réactions de vaccination peuvent survenir tout de suite, mais ne sont pas exclusivement réactives immédiatement. Des problèmes réactifs sont également connus pour se produire avec des traitements topiques contre les puces.

Bien sûr, vous savez peut-être que certaines ou toutes ces choses font partie de ce site, mais au cas où vous ne le sauriez pas, j'ai pensé que je le mentionnerais simplement.

Encore une fois, je suis vraiment désolé pour la perte de votre chat bien-aimé.

17 février 2017 à 17h19

17 février 2017 à 19h22

Je sais que c'est loin d'être pratique pour les propriétaires de chats d'avoir à jouer avec les régimes félins. (J'ai un chien). Mais de toutes les conversations ici, je comprends ce fait.

Je pense qu'il est temps pour les consommateurs de PF en général d'arrêter de donner un "pass" à toute entreprise qui échoue au contrôle de la qualité. Arrêtez de déterminer quel ‘peut” ou “lot” ou “Lot No.” est “encore” correct d'acheter parmi un rappel d'entreprise. Ou comment récupérer votre argent auprès de “Chewy’s” au lieu d'envoyer cette boîte de PF suspecte (ayant rendu votre animal gravement malade) à la FDA ou à un centre de test ! Pensez à la puissance que cette action générerait si plus de propriétaires d'animaux faisaient de même.

Conservez le reçu de tout PF que vous achetez, prenez une photo du produit non ouvert et, à partir de votre plainte, demandez un remboursement au détaillant ou à l'entreprise. Ils n'ont pas besoin du produit physique pour le faire. Croyez-moi. Ne leur retournez donc PAS les preuves matérielles.

Quand il y a un problème, laissez cette entreprise qu'ils ont échoué. Période! En particulier compte tenu des résultats de la FDA sur les Evanger. Ce n'est que la pointe de l'iceberg. C'est exactement ce qu'ils ont découvert lors d'une visite particulière à l'usine. Et en fait, c'était les DEUX plantes. Pensez donc à ce qui se passe partout ailleurs, lorsqu'une entreprise n'est pas sur le radar.

Il est temps que les consommateurs de PF s'expriment une fois pour toutes. Votre dollar et votre animal de compagnie valent bien plus que ce qu'ils offrent. Faites-leur savoir que vous avez choisi une autre alternative.

18 février 2017 à 6h37

Dire à l'entreprise qu'elle a "échoué" n'est tout simplement pas suffisant. Et "l'entreprise" détournera trop souvent le problème pour qu'il ne soit pas "public". Comme nous le savons, lorsque les aliments pour animaux de compagnie sont fabriqués dans le cadre d'arrangements contractuels, le la boîte, comme le pensent les consommateurs, et que le "fabricant" n'a que peu ou pas d'informations sur les activités quotidiennes où "son produit" est réellement fabriqué. Et je suggère, avec un fort engagement, qu'ils ne s'en soucient souvent pas vraiment, de toute façon. En tant que consommateurs, nous devons juger par l'action. Et parce que trop souvent, ces entreprises n'agissent pas de manière professionnelle, je condamne assez bon nombre d'entre elles. Un soi-disant rappel “volontaire” n'est pas un geste héroïque de la part d'un vendeur.

Non seulement moi-même, mais beaucoup de gens que je connais, ont eu des problèmes sans fin avec les aliments pour animaux dits « premium » et « super premium« 8221». La société mère détournera simplement les critiques : « sonne comme la fin d'une course » lorsque vous vous plaignez que les canettes sont remplies d'eau, ou à court de poids encore et encore, à travers les lots et les « recettes/saveurs » ( oui : c'est de Wellness/Wellpet), des boîtes de conserve qui « semblent fausses » ou incohérentes par rapport à ce à quoi vous SAVEZ qu'elles devraient ressembler, etc. vous obtenez la confirmation de lui-même que les ingrédients sont “off.” La liste est interminable.

Et oui, j'ai pris des photos de ces problèmes, et je les ai toujours. Wellpet, comme d'autres marques haut de gamme que je peux mentionner, vous appelleront. Ils ne vous ÉCRIREront jamais, puisque c'est le dire, eh bien, "par écrit". gagner? En tant que client satisfait ? Comme un problème avec leur fabrication qui, en n'étant pas résolu, n'existe pas vraiment ?

Wellpet n'est vraiment pas différent des autres entreprises : ils ont mis en place des protocoles pour traiter les plaintes et vous devez vous demander pourquoi. Ce que vous obtiendrez, ce sont des appels où ils n'assumeront pas la responsabilité ou n'élimineront pas ces problèmes de fabrication choquants en tant que problèmes "isolés" ou "de fin de série". Comme si ça allait ? Pourquoi est-ce que la fabrication d'aliments pour animaux de compagnie est différente des autres produits ou des aliments humains ? Pourquoi les boîtes de conserve qui ne répondent pas aux directives concernant ce que la recette est censée être sont-elles mises en rayon et que le consommateur est simplement censé l'accepter comme une boîte de « fin de série » lorsque ces 5 onces. peut coûter près de 2 $ ou plus? Si cela se produisait dans l'alimentation humaine, si vous achetiez un sac de croustilles à moitié plein, le scandale serait rapide et de grande envergure.

Les phénomènes sociétaux dans lesquels les consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie acceptent ces défauts doivent être examinés.


16 aliments pour animaux de compagnie potentiellement liés aux maladies cardiaques chez les chiens, selon les rapports de la FDA

La plupart des cas signalés ont mangé des aliments pour animaux contenant des pois, des lentilles, des pois chiches et différents types de . [+] pommes de terre.

Ligne du dessus: Au milieu d'une enquête en cours de la Food and Drug Administration sur un lien possible entre les maladies cardiaques chez les chiens et les aliments pour chiens « sans céréales » comprenant souvent « des légumineuses telles que les pois et les lentilles », la FDA a répertorié 16 marques d'aliments pour animaux de compagnie qui ont été nommées le plus souvent dans son enquête.

  • Les marques les plus souvent citées dans les rapports de la FDA étaient : Acana (67), Zignature (64), Taste of the Wild (53), 4Health (32), Earthborn Holistic (32), Blue Buffalo (31), Nature's Domain (29 ), Fromm (24), Merrick (16), California Natural (15), Natural Balance (15), Orijen (12), Nature's Variety (11), NutriSource (10), Nutro (10) et Rachael Ray Nutrish ( dix).
  • Plus de 500 cas de cardiomyopathie dilatée (DCM) sont en cours d'investigation. Les symptômes comprennent un manque d'endurance, une toux et des difficultés respiratoires. S'il n'est pas traité, le DCM peut entraîner une hypertrophie du cœur ou une insuffisance cardiaque.
  • La FDA a découvert que la plupart des cas signalés avaient mangé des aliments pour animaux de compagnie contenant des pois, des lentilles, des pois chiches et différentes sortes de pommes de terre.
  • La FDA n'a pas demandé aux fabricants d'aliments pour animaux de compagnie de rappeler des produits. Au lieu de cela, l'agence a partagé des rapports avec les entreprises "afin qu'elles puissent prendre des décisions éclairées concernant la commercialisation et la formulation de leurs produits". du lien potentiel en 2018, lorsque la FDA a commencé à recevoir des rapports de cas de DCM dans des races rarement diagnostiquées avec la maladie.

À surveiller : La FDA conseille aux propriétaires d'animaux d'amener les chiens chez le vétérinaire si des symptômes de DCM ou d'autres problèmes cardiaques sont remarqués, et de vérifier auprès du vétérinaire avant de changer d'aliment. Si le chien est soudainement très faible ou s'effondre, un vétérinaire d'urgence doit être immédiatement consulté. Si le DCM est détecté tôt (et non lié à la génétique du chien), la fonction cardiaque peut récupérer.

Citation cruciale : "Nous savons qu'il peut être dévastateur d'apprendre soudainement que votre animal de compagnie auparavant en bonne santé a une maladie potentiellement mortelle comme le DCM. C'est pourquoi la FDA s'engage à poursuivre notre enquête scientifique collaborative sur le lien possible entre le DCM et certains aliments pour animaux de compagnie », a déclaré le directeur vétérinaire de la FDA, le Dr Steven M. Solomon.

Lisette Voytko est une journaliste de la richesse au magazine Forbes, se concentrant sur les milliardaires, l'argent et les personnes les plus riches du monde. Auparavant sur le bureau des dernières nouvelles de Forbes. Elle

Lisette Voytko est une journaliste de la richesse au magazine Forbes, se concentrant sur les milliardaires, l'argent et les personnes les plus riches du monde. Auparavant sur le bureau des dernières nouvelles de Forbes. Elle est titulaire d'une maîtrise de la Graduate School of Journalism de l'Université Columbia. Également vu dans : Gotham Gazette, Bklyner, Thrillist, Task & Purpose et xoJane.


Aliments pour animaux de compagnie potentiellement liés aux maladies cardiaques chez les chiens et les chats

Les régulateurs fédéraux continuent d'enquêter sur une augmentation des cas de cardiomyopathie dilatée chez les chiens et les chats nourris avec des aliments pour animaux de compagnie contenant des pois, des lentilles et des pommes de terre.

The U.S. Food and Drug Administration began an investigation in July 2018 after increased reports of canine dilated cardiomyopathy occurring in dog breeds not typically genetically prone to the disease. Dogs in those reports had been fed pet foods containing peas, lentils, other legume seeds, or potatoes as main ingredients, leading veterinarians, researchers and the FDA to suspect a link between diet and DCM.

During the last decade many pet food manufacturers have included these plant proteins in their formulations. They are cheaper than quality animal protein sources and enabled manufacturers to capitalize on the grain free pet food trend.

Canine DCM is a disease of a dog’s heart muscle and results in inefficiency to pump blood and an enlarged heart. Dogs with heart disease may show signs such as decreased energy, cough, difficulty breathing and episodes of collapse.

In an update from the FDA on June 27, 2019, the agency released initial results of its investigation, but stopped short of declaring a link between DCM and certain pet food ingredients or issuing any pet food recall.

“Based on the data collected and analyzed thus far, the agency believes that the potential association between diet and DCM in dogs is a complex scientific issue that may involve multiple factors,” the agency said.

Between January 1, 2014 and April 30, 2019, the FDA received 524 reports of involving 560 dogs and 14 cats diagnosed with DCM. Some reports included multiple pets in the same household. Of those reported, 119 dogs and 5 cats died.

The majority of reports were submitted after the agency announced its investigation to the public about the potential link between pet food ingredients and DCM in July 2018. The FDA said there were many other reports of non-DCM heart disease and cardiac symptoms in pets submitted during that time, but the agency only included those with a confirmed DCM diagnosis in its report. The true number of cases may be underreported because animals are typically treated symptomatically, and diagnostic testing and treatment can be complex and costly to owners.

Predominant dog breeds developing DCM in those reports were Golden Retrievers, mixed breeds, Labrador Retrievers, Great Danes, Pit Bulls, German Shepherds, Doberman Pinschers and Australian Shepherds. The FDA said the prevalence of reports involving Golden Retrievers was due to breed-specific social media groups and activities that raised awareness of the issue in these communities and urged owners and vets to submit reports to FDA.

“We understand the concern that pet owners have about these reports: the illnesses can be severe, even fatal, and many cases report eating “grain-free” labeled pet food,” the agency said. “The FDA is using a range of science-based investigative tools as it strives to learn more about this emergence of DCM and its potential link to certain diets or ingredients.”

Most of the reports were of dogs fed a dry dog food, but not all. 91% were labeled grain free. 93% contained peas and/or lentils. 42% contained potatoes/sweet potatoes.

Brands and varieties of dog food varied widely. Brands named most frequently in reports submitted to the FDA included Acana (67), Zignature (64), Taste of the Wild (53), 4Health (32), Earthborn Holistic (32), Blue Buffalo (31), Nature’s Domain (29), Fromm (24), Merrick (16), California Natural (15), Natural Balance (15), Orijen (12), Nature’s Variety (11), NutriSource (10), Nutro (10), and Rachael Ray Nutrish (10). These include both grain-free and grain-containing diets in all forms (kibble, canned, raw, home-cooked).

Animal protein sources in the reported diets also varied widely, and many diets contained more than one protein source. The most common animal proteins in the reported diets were chicken, lamb and fish. However, some diets contained novel protein sources such as kangaroo, bison or duck. No one animal protein source was predominant. The common thread appears to be legumes, pulses (seeds of legumes), and/or potatoes as main ingredients in the food.

See a list of all reports of dilated cardiomyopathy in dogs and cats reported to the FDA between January 1, 2014 and April 30, 2019.

According to and article published December 2018 in the Journal of the American Veterinary Medical Association entitled “Diet-associated dilated cardiomyopathy in dogs: what do we know?”, in addition to those dogs with DCM completely unrelated to diet, there may be two groups of dogs with diet-associated DCM: dogs with DCM specifically related to taurine deficiency and dogs with DCM associated with separate, but yet unknown, dietary factors. Study authors recommended that if DCM is diagnosed in a dog that is eating a boutique brand pet food, vegetarian, vegan, or home-prepared diet, veterinarians should measure plasma and whole blood taurine concentrations. Authors also recommended that all other dogs in the household that are eating the same diet be screened for DCM. Read the FDA’s updated information for veterinarians.

FDA has not issued a Pet Food Recall

“The FDA has not yet determined the nature of the possible connection between these foods and canine DCM, so we do not have definitive information indicating that the food needs to be removed from the market,” says the agency. “We have shared case report information with these firms so they can make informed decisions about the marketing and formulation of their products. We are also sharing this information with the public, but encourage pet owners to work with their veterinarians, who may consult with a board-certified veterinary nutritionist, prior to making diet changes.”

The FDA advised pet owners to contact their veterinarian if their dog is showing possible signs of DCM or other heart conditions, including decreased energy, cough, difficulty breathing and episodes of collapse. Provide a dietary history of food and treats fed to the pet.

Until more is known, pet owners may want to check pet food ingredient labels for legumes such as peas, beans, lentils, chickpeas, soybeans and peanuts or potatoes and sweet potatoes and make their own determination of the risk of feeding such foods. Consumers with questions may visit the FAQ page.

The agency said it will continue to to investigate and gather more information in an effort to identify whether there is a specific dietary link to development of DCM and will provide updates to the public as information develops. Consumers and veterinarians are encouraged to submit well-documented DCM cases using the Safety Reporting Portal.


Voir la vidéo: Comment bien nourrir un chat adulte? - Animaux (Juin 2022).